С чем пришел клиент:

Мама клиента при жизни оформила догвоор дарения квартиры на внучку, при этом клиент была уверена, что договор подписывала не мама, т.к. очень сильно болела в это время.

Что было сделано:

Подготовлено исковое заявление в суд об оспаривании договора дарения по 2 основаниям, проведено 2 экспертизы – почерковедческая и посмертная психиатрическая.

Что получил клиент:

Суд признал договор дарения квартиры недействительным, квартира вернулась в наследственную массу и была унаследована клиентом.

С чем пришел клиент:

Попал в ДТП, при этом виновность второго участника ДТП была оспорена в районном суде. Фактически вина в ДТП не была установлена. Страховая выплата составила 50% от установленного ущерба.

Что было сделано:

Оспорили решение суда о виновности второго участника ДТП, при этом положительного результата достигли в Верховном суде РФ. Установили вину второго участника.

Что получил клиент:

Страховые выплаты, расходы на представителя и оплату экспертизы.

С чем пришел клиент: заключил абонентский договор на юридическое сопровождение «снижения долговой нагрузки», иными словами банкротство. 3 года платил ежемесячно по договору, однако результат не получен.

Что было сделано: подготовлена претензия на возврат 240000 рублей, исковое заявление в суд о взыскании данной суммы. Районный суд отказал клиенту в удовлетворении требований, однако была подготовлена апелляционная жалоба в краевой суд, по результатам рассмотрения которой требования клиента были удовлетворены полностью.

Что получил клиент: порядка 500000 рублей, судебные расходы и веру в юристов.

С чем пришел клиент: в 2011 году клиентом была выдана генеральная доверенность родственнику на продажу квартиры и получение денежных средств. Родственник квартиру продал и приобрёл себе квартиру в том числе и на денежные средства клиента. Районный суд отказал клиенту о взыскании денежных средств, применив срок давности к правоотношениям сторон.

Что было сделано: подготовлена апелляционная жалоба и принято участие в суде апелляционной инстанции, где мы доказали, что срок давности в данном случае считается не с даты продажи квартиры.

Что получил клиент: денежные средства, вырученные от продажи квартиры и проценты за пользование чужими денежными средствами, всего около 2000000 рублей.

С чем пришел клиент: произошло ДТП, участником которого стал и мой клиент, вина в ДТП участников не была установлена, несмотря на наличие видеорегистратора и записей с камер наблюдения.

Что было сделано: подготовлено исковое заявление, интересы клиента представлены в судебных заседаниях, проведены 2 экспертизы (автотехническая и видеотехническая)

Что получил клиент: установление вины в ДТП второго участника и страховые выплаты.

С чем пришел клиент: клиент за свои денежные средства построил газопровод, который был передан в ведение города как опасный объект. Клиент хотел получить денежные средства, затраченные на постройку этого объекта.

Что было сделано: подготовлены претензия, исковое заявление, представлены интересы клиента в суде.

Что получил клиент: порядка 9 млн. рублей и судебные расходы.

С чем пришел клиент: клиента привлекли к административной ответственности за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, несмотря на то, что в указанное время ООО клиента не работало, а продажу осуществляло ИП, арендующее торговую точку у ООО.

Что было сделано: подготовлена жалоба, апелляционная жалоба, кассационная жалоба. Только в кассационной инстанции доводы клиента были услышаны.

Что получил клиент: отмену судебных актов, судебные расходы, возврат оплаченного штрафа.

С чем пришел клиент: В 2020 году был вынесен судебный приказ о взыскании с клиента задолженности, который он не получал При этом исполнительное производство уже имелось, но приставы не удерживали денежные средства.

Что было сделано: подготовлены возражения на судебный приказ и ходатайство о восстановлении срока. Первая инстанция отказала клиенту в восстановлении срока, в связи с этим была подготовлена жалоба.

Что получил клиент: судебный приказ был отменен, было подготовлено заявление на поворот судебного приказа и денежные средства были возвращены клиенту.

С чем пришел клиент: год назад было вынесено решение о признании доли клиента в квартире малозначительной и выплате ему компенсации. О решении суда клиент узнал через год в налоговой. Решение суда было заочным. Клиент был категорически не согласен.

Что было сделано: восстановлен срок для отмены заочного решения, затем представлены интересы клиента при рассмотрении требований о признании его дли малозначительной.

Что получил клиент: истцу отказали в удовлетворении требований, клиент сохранил свое жилье и взыскал судебные расходы.

С чем пришел клиент: супруг клиента умер и составил кредитные обязательства, застрахованные в ПАО Совкомбанк. Через 2 года после смерти заемщика банк пошел взыскивать задолженность по кредитному договору, неустойки, пени.

Что было сделано: представлен интересы клиента в суде первой инстанции, который требования банка удовлетворил. Была написана апелляционная жалоба, результатом рассмотрения которой стало признание поведения банка недобросовестным.

Что получил клиент: судебные расходы на представителя и освобождение от обязанности оплачивать кредит как наследника.

С чем пришел клиент: клиент осуществляла трудовые обязанности в фирме, которая не подписала с ней трудовой договор, а заработную пату выдавала неличными денежными средствами. После увольнения клиента, остаток по заработной плате и прочие выплаты клиент не получила.

Что было сделано: подготовлено исковое заявление в суд об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.

Что получил клиент: запись в трудовой книжке о факте работы, пенсионные и социальные отчисления, все выплаты, компенсацию морального вреда и судебных расходов.

С чем пришел клиент: при осуществлении трудовой обязанности клиент получил травму. Работодатель был согласен выплатить 70000 рублей.

Что было сделано: подготовлено исковое заявление, представлены интересы клиента в суде, включая апелляционную инстанцию.

Что получил клиент: компенсацию морального вреда 1000000 рублей и компенсацию судебных расходов.

С чем пришел клиент: клиент оплатил задаток для заключения основного договора купли-продажи, который не был заключен в установленный срок. Задаток продавец отказался возвращать.

Что было сделано: подготовлена претензия, исковое заявление, представлены интересы клиента в суде.

Что получил клиент: сумму задатка, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы, всего 285000 рублей.

С чем пришел клиент: между ООО и ИП заключен договор аренды. Однако акт приема-передачи арендованного имуществамежду сторонами не подписан. Получившее в аренду имущество ООО отказывается как платить за аренду имущества, так и возвращать арендованное имущество.

Что было сделано: подготовлены претензия, исковое заявление, представлены интересы клиента в Арбитражном суде Пермского края. Суд требования клиента не удовлетворил, тогда была подготовлена апелляционная жалоба.

Что получил клиент: с ООО взыскали арендные платежи, договорную неустойку, убытки ИП от несвоевременной сдачи лесов и судебные расходы, всего порядка 1500000 рублей.

С чем пришел клиент: работодатель не выплачивал заработную плату клиента, мотивируя тем, что клиент не приходил на работу. Клиент считал, что у него удаленное место работы, а работодатель не вызывал его в офис.

Что было сделано: подготовлено исковое заявление, представлены интересы клиента в суде.

Что получил клиент: мы доказали, что место работы клиента – удаленное, а простой вышел по вине работодателя. Суд взыскал с работодателя невыплаченную заработную плату, моральный вред и судебные расходы, всего порядка 300000 рублей.

С чем пришел клиент: клиента уволили по сокращению, с чем клиент был категорически не согласен, посчитав, что это было сделано намеренно.

Что было сделано: подготовлено исковое заявление, представлены интересы клиента в суде первой, апелляционной и кассационной инстанции. Только в кассационной инстанции доводы клиента были услышаны.

Что получил клиент: восстановление на работе, компенсацию за вынужденный прогул, компенсацию морального вреда и судебные расходы, порядка 900000 рублей.

С чем пришел клиент: по итогам года клиенту не выплатили бонус за работу в течении года, клиент посчитал, что это дискриминация и обратился за защитой прав.

Что было сделано: подготовлено исковое заявление, представлены интересы клиента в суде первой, апелляционной инстанции.

Что получил клиент: выплату премии в размере 550000 рублей, судебные расходы.